| Titre : | Le droit ecclésial à l'intersection du > et de l' > (2001) |
| Auteurs : | BORRAS Alphonse, Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | REVUE THEOLOGIQUE DE LOUVAIN. Trimestriel (fasc. 1, 32è Année,, janvier-mars 2001) |
| Article en page(s) : | pp.55-87 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés: | DROIT UNIVERSEL , DROIT PARTICULIER |
| Résumé : | Quel rapport y a-t-il entre le droit universel et le droit particulier ? La considération de deux institutions comme la Conférence des évêques et le synode diocésain semble suggérer que le droit particulier se résume de facto à une réalité plutôt résiduelle alors qu'il se présente de iure comme un beau principe (cf. c. 20). Ecclésiologiquement parlant, la «particularité» et 1' «universalité» ne sont sont pas deux réalités diverses, mais deux dimensions formelles de la Catholica. Le droit universel garantit l'unité, et le droit particulier la pluralité selon le double principe ecclésiologique respectivement de «in quibus» et de l'«ex quibus». Une place résiduelle du droit particulier interroge l'équilibre de l'Église catholique, une et unique, dans la mesure où la catholicité foncière des Églises locales n'est pas prise au sérieux. À défaut de cette catholicité et de son expression dans le droit particulier, la pluralité n'est plus honorée et l'unité prétendument assurée par le droit universel se mue en uniformité. |
Exemplaires
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| aucun exemplaire | |||||
